Under de senaste fem åren har Polismyndigheten enligt granskning av medier använt ett avancerat analyssystem från det amerikanska bolaget Palantir Technologies, kallat ”Gotham” i original och i svenskt bruk benämnt ”Acus”.


Programmet beskrivs som ett artificiellt intelligens-verktyg som kan sammanställa och analysera stora mängder data från exempelvis brotts- och spaningsregister, BankID, mobiloperatörer och sociala medier.

Fördelar

Effektivitet i brottsbekämpning – Genom att kombinera stora datamängder och AI-analys får utredare stöd för att snabbare upptäcka mönster, kopplingar och avvikande beteenden som annars kan vara svåra att se. Detta kan bidra till att fler brott klaras upp, att terrorist- eller organiserad brottslighet motverkas och att resurser används mer målmedvetet.

Resursoptimering – När oändliga mängder data snabbt kan bearbetas och visualiseras skapa bättre förutsättningar för att styra insatser där de gör störst nytta, och undvika att stora resurser går till mindre ängelägna ärenden.

Teknologisk förnyelse – Sverige visar genom detta typ av system att landet tar steget i framtidens digitala och intelligenta verktyg för samhällssäkerhet och brottsbekämpning, vilket kan dra till sig kompetens, erfarenhet och potentiell teknikexport.

Nackdelar och risker

Integritets- och rättssäkerhetsproblem – När flera stora datakällor (register, BankID, sociala medier, mobiloperatörers data) kombineras risken för att även oskyldiga individer påverkas. Sekretess, felaktig analysator och automatisk profilering kan leda till rättsosäkra situationer.

Brister i öppenhet och ansvar – Myndigheten har valt att inte bekräfta eller förneka relationer med Palantir med hänvisning till rikets säkerhet.

Detta medför att insynen är begränsad och att medborgarnas kan undermineras.

Internationellt anseende och teknologiska värderingar – Palantir är ett företag som kritiserats internationellt, bland annat via en FN-rapport som anklagar bolaget för medverkan i militär- och övervakningsaktiviteter utanför svenska rättsliga ramar.
The Nordic Times
Sverige riskerar att associeras med teknologier som väcker etiska och rättsliga frågor på global nivå.

Teknikberoende och leverantörsrisker – Att förlita sig på ett system från ett amerikanskt företag som i grunden utformas för andra typer av operatörer (säkerhet/militär) kan innebära inlåsningseffekter, kostnadstryck och begränsade möjligheter till självständighet i framtiden.

Slutord

Beslutet att använda ett avancerat AI-verktyg som Acus visar att Sverige är villigt att ta steget mot digitaliserad och datadriven brottsbekämpning. Men med denna förutsättande teknik kommer ett stort ansvar: att värna medborgarnas rättigheter, se till att rättssäkerheten upprätthålls, och att verksamheten genomförs och genomförs med sådan genomskinlighet av samhällsföringen. En välavvägd balans mellan effektivitet och integritet är avgörande.

Rauf Nord